Los Escépticos

Tengo que hablar sobre ellos, es algo que me irrita, no puedo concebir a alguien con una mente tan cerrada como para que se interese por temas de ciencia y que intente buscar la verdad, porque de eso trata la ciencia, de buscar la verdad, y si alguien se pone limites en su cerebro, prejuicios y se carga de ideas malintencionadas, es imposible que pueda descubrir la verdad y no ayuda a nadie, si no es así diganme como puede alguien descartar libremente y sin animo de investigar (o investigando solo para encontrar la parte que desacredite lo que busca) que seres como nosotros puedan existir cerca o lejos y que puedan haber descubierto que las leyes que nos mantienen encerrados se pueden ampliar de forma que podamos salir, o que lo que vemos no sea siempre lo que hay, o que ha habido más civilizaciones que las que, difícilmente, nos han querido demostrar que existen. Digo yo que todo esto no es objeto de una imaginación hiperdesarroyada ni de un trastorno de algún tipo.

Es que incluso diciendo los investigadores "serios" que no tienen muchas pruebas par sustentar sus teorías pero que pudo haber sido asi, estos seguidores fanáticos, toman su informe como ley.

Cuantas veces la ciencia ficción ha intuido que algo se podía dar en el campo de la ciencia y lo ha usado como una historia amena, y en ese momento llamaban imaginación o basura pseudocientífica que nunca podría existir? Es que nadie tiene memoria? De todas maneras los grandes científicos, y muchos de los nuevos se saben ignorantes en materias que no están del todo claras, que no alcanzan a clarificar porque no tenemos que saberlo todo, es más, sabemos muy poco pero estos escépticos claman que su ciencia lo sabe ya todo, y lo que no esta dentro de su dogma ni existe ni puede existir, y como se saben del lado del poder, con los grandes títulos en sus argumentos tipo: Instituto de Ciencias de El Estado Que Sea de EEUU, se ríen y mofan de todo aquel que ose creer que algo existe que no sabemos ni dominamos. ¿Que diferencia hay entre los beatos de la ciencia y los beatos de la religión? Aceptan las teorías sin cuestionárselas para poder reírse de los que la cuestionan, aun cuando saben que mas tarde o mas temprano puede caerse y surgir una explicación diferente.

Con respecto a esto voy a buscar frases de científicos diciendo que hay mas, que no lo sabemos todo (siempre lo he leído en mis viejas revistas de muy interesante o en documentales, etc. si alguien tiene que las ponga) con esto les callamos sus risas porque sus ídolos dan la razón al argumento de "oye, es posible, ¿porque no?".

Otra cosa que hacen es inmediatamente no-cuestionarse las actitudes de gobiernos y de las grandes corporaciones, no porque duden de sus intenciones, sino porque dudando de sus intenciones pueden verse clasificados como conspiranoicos, con lo que se ponen de nuevo debajo del árbol que más sombra da y ametrallan al que va uniendo hilos para tener un argumento que pueda implicarlos en cuestiones poco morales por ejemplo, lo único que consiguen con esto es, ademas de hacer daño, hacer sentir a la "elite" que puede seguir haciendo lo que se le antoje.

Ah y por supuesto, después de esta vida no hay nada, es decir nada y preguntales entonces por el objetivo de tener consciencia o vida...

Por desgracia tienen un aliado que les llena de argumentos, el "payaso loco" que muestra por la tele y por internet que algunos temas que deben tratarse con la seriedad que merecen se puede hacer con un halo mágico y artísticamente extravagante, con el subsiguiente beneficio económico y perjuicio a la materia, todos conocemos a las charlatanas que se dedican por algunas cadenas a adivinar la suerte de personas que están tan necesitadas de ayuda que deciden creer que les van a solucionar sus graves problemas. Como otras veces he dicho, mete en ese saco a todo lo que quieras desprestigiar y el tiempo hará el resto.

Mirad, es que es un trabajo fácil pero no falto de razón en muchos casos, pero lo que no acepto es que sabiendo que como en todas las cestas de manzanas, hay algunas podridas, quieran hacer creer que todas las manzanas están podridas, y ademas reírse de quien quiera comerse una y que además siendo necesario ese punto critico y que cuestionarse la información es licito e importante manchen esa labor, porque si buscas información para contrastar, te encuentras que la parte "digamos" contraria se mofa, degrada e insulta a la parte "confiada" con lo que o te irritas al no poder encontrar información seria sin ver insultos descarados y risas burlonas en contra del que intenta encontrar la verdad comparando información o dejas de buscar y confías, por lo que siempre te veras con dudas.

Esta gente tiene un ego enormemente hinchado y artificial, es bien sabido que arrimarse al árbol que más cobija da una "falsa" seguridad, cuando de pequeño has tenido algunos traumas con matones y no has conseguido solucionarlos, o cuando te sientes tan pequeño que no puedes caminar sin temer que te pisen, hay una actividad que puede ayudar a crecer tu autoestima aunque no sea real, internet ayuda en muchos casos a crearse universos virtuales, cuyos efectos a veces no acaban cuando te alejas del teclado, escribir blogs de ciencia con mucha materia y meterse con temas que ya de por si están bien adulterados es fácil, y siempre funciona, simplemente di que los que creen en ET´s están locos y pégate una garrafada desmintiendo 3 o 4 aviamientos y tendrás 40 comentarios al día poniéndote de flores hasta arriba y riendose contigo de tus perspicaces comentarios burlones, ponte una foto de Einstein y ademas parecerás culto. Pero no lo serás, porque ignoras que estas haciendo lo mismo que siempre han hecho los débiles de mente y de personalidad, reirse de lo que no comprenden. Eso es lo que esos grandes científicos alegan, que no comprenden, por eso buscan la verdad, a diferencia del escéptico que quiere que le sirvan la verdad en una bandeja, y que le digan, tranquilo, no hay nada fuera de esta bandeja.

Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres.
Albert Einstein. (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.



Miren voy a poner un par de ejemplos de los argumentos de los escépticos, que no es que digan mentiras (siempre), sino que tergiversan la verdad o simplemente se quedan con una verdad llena de limites sin espacio para dudar.

• Aqui hablan de la imposibilidad de vida inteligentemente avanzada como para salir "como nosotros, que casualidad" de su sistema, o que solo podría darse el caso de que existan como microorganismos.
http://biocab.org/Extraterrestres.html


• El siguiente sitio muestra más de lo mismo, que siempre ha sido un engaño, la teoría de la manzana podrida, bien, para ellos solo nos engañan para hacernos creer estupideces.
http://www.escepticospr.com/Archivos/ovnis1.htm

• Este es importante, me parece un poco más peligroso, habla de que es una irresponsabilidad querer cuestionarnos la efectividad de la vacuna y que se daña a la población al negarse a vacunar, y que la gripe A es una pandemia peligrosa.
http://www.circuloesceptico.org/actividades.php?art=conspiraciones-y-gripe-a-un-peligro-para-la-salud-publica

• En este articulo cuestionan lo fácilmente cuestionable, las teorías del 2012 y que todo lo relacionado con ese año es una estupidez, sin decir mucho hacen ver que el que crea que algo puede pasar es tonto del bote y los comentarios no van a la zaga. Un chute para subir el ego de los escépticos, recomendable.
http://www.cienciakanija.com/2009/10/25/¿apocalipsis-2012-la-verdad-sobre-el-fin-del-mundo/

Bien tenia que decirlo, porque no me parece serio ni justo que las explicaciones que no encajan en la mente de los hiperracionales que hablan de ciencia tengan que ser sistemáticamente machacados con risas, burlas y escarnios, con eso se consigue que poca gente hable e investigue con la consiguiente perdida de dialogo y desarrollo de temas, que es lo que hace que poco a poco conozcamos la verdad.

A mi lo que me jode de los "escépticos", es que lo son con todo, menos con las versiones oficiales.
.
.
J.J. Benítez, Ballester Olmos, en "Otra dimensión" sobre la desclasificación ovni de 1992 en España.
.
http://karbolarium.blogspot.com/2009/02/la-desclasificacion-ovni-en-espana.html
.

bueno, así en frío tambien puedo decir que me raspea mucho los escépticos de postin, aquellos que ridiculizan, he acabado sumamente hasta las narices de ser la conspiranoica de turno porque la gente no quiere ver ni un ápice de lo transmitido con sumo detalle, pero y qué??

éste pero, existe gracias a la diversidad de opinión, a la amplitud de ideas, al margen, si todos pensásemos de la misma forma, si todo ser humano tuviera la misma concepción de la vida, seríamos la misma persona, luego el mundo no sería mundo, si no una paja mental.

con ésto quiero decir, siempre van a existir opuestos, el mundo siempre ha sido trabado de tal forma por unos terceros se benefician, bien materialmente, bien a través de la sangre y/o emociones: esclavo-amo, obrero-patrón, facha-rojo, capitalismo-comunismo, hombre-mujer, aborto si-aborto no. Sea a traves de la ideología, filosofía, política, religión... Caer en extremos, no lleva más que dar al tercero lo que quiere, beneficio, por ello lo ha creado!

Apunto por hallar el equilibrio, por encontrar el punto medio, sin fanatismos, ni ignorancia, sin conflicto. Igual que uno debe de forjarse su propia opinión DESTILANDO aquello que lee, analizándolo, tambien tiene que aprender y respetar que aquel que no posee su misma visión.

El salto evolutivo consiste en ésto mismo, en el desapego, en estar uno a gusto consigo mismo, emancipado, vivir por y para segun y conforme opinen los demás, lleva al abismo contrario

Yo los sufro todos los dias, de todos los colores.....

Y he visto un patron.... Tienen miedo a romper todos los eskemas mentales de toda su vida.... Sentirse engañados, etc etc etc.. Entonces, eres el enemigo q los kiere kitar de su comoda realidad donde ya tienen todo ubikado.
Aunke hago especial mencion a un tipo de "merluzo". Y vereis pq lo llamo merluzo.

-Eres un flipado, te crees cualkier cosa. Q tonto eres...
Mi respuesta- Espera q te enseño las pruebas. Miralas, y luego, sabiendo de lo q hablas opinas. Pero mira las pruebas q te enseño.
- No necesito mirarlas, no me interesa. Eres un flipado.

Desde aki, mi mas sincero desprecio al borreguismo absurdo. Al comodismo del lerdo. Pero siguen siendo asi, pq son victimas del sistema. No les odies. Solo dales cera xD.

jajjaja "dales cera y púleles" jajajja

porque por lo que he visto a lo largo de dos años, los que en un principio no hacían más que mofarse, hoy están que no cagan buscando videos e informacion en youtube y por todo internet.

Tiempo al tiempo chiquillos, lo importante es el crecimiento de uno, no lo que haga o deje de hacer el vecino

Pensaba igual q tu... Pero ahora q soy comunicador al publiko... Lo sufri de otra manera. Ya me curti, pero al principio me afecto.
Y asumir q estan moldeadas.. Algun dia caeran de la burra.

Se pueden tener diferentes puntos de vista, evidentemente, y como digo en el post es necesario y gratificante, eso lo vivimos aquí mismo y con ello nos enriquecemos. Yo no lo he sufrido lo que NHC por ejemplo, y el lo sabra perfectamente, una cosa es pensar de diferente forma y otra la actividad de los escépticos en los foros, uno de cada 10 te puede rebatir con mas o menos razón o vehemencia pero los demás no aportan nada, y dificultan la labor de informar y debatir.

El peligro, o el mal que hacen es que evitan que muchos, muchísimos se interesen se formen su propia opinión y se puedan beneficiar de la información libre, porque muchísimos son muy influenciables y pueden huir avergonzados o simplemente hacerles caso.

Hay una cosa curiosa, ¿en las pelis quienes son los malos? como es su comportamiento general?

En los foros de ciencia o de "pseudociencia" ¿quien es más vehemente? ¿quien insulta? ¿quien ridiculiza? El comportamiento sigue muy de cerca a la verdad, la actitud delata, y es una pena que poca gente se de cuenta de su propia actitud porque es algo visible en todos los casos. No es que con educación vayas a ganarte la verdad, pero es más probable que tu argumento siga buen camino.

Si queréis mi opinión, os diré que mi experiencia personal discutiendo en círculos científicos sobre temas "incómodos" me llevan a conlcluir que de excépticos no tienen nada.

La mayoría saben que lo que les estás contando es cierto, lo que ocurre como alguien ha dicho es que tienen miedo a perder su "status".
En muchos casos estos "escépticos oficiales" no son más que el sistema de propaganda de matrix, están ahí para vilipendiar, desacreditar y ridiculizar. Su única consigna es negar de manera sistemática todo lo que no venga en sus libros..., sus libros son su biblia y cualquiera que ose decirles algo que no venga en su libro es tachado según su "modus operandi" de fumao o friki (En Argentina creo que se denominan "Sarasa" - corrígeme si me equivoco unargentino)

Luego hay un grupo de escépticos que lo son simplemente por ignorancia, y por escuchar siempre la versión oficial.

Pero la mayoría saben perfectamente que lo que les dices es cierto.
Pásaba lo mismo antaño, cuando los que quemaban en la hoguera a los que se atrevían a afirmar que la Tierra era redonda, sabían perfectamente que la Tierra es redonda. Pura demagogia.

Saludos.

Tengo que comentar esto aunque parezca una tontería...

Ayer estaba tomando unas birras con mi novio (oficialmente escéptico) mientras hablabamos del primer capítulo de V, concretamente del momento en que empiezan a curar enfermedades de la gente para hacer la pelota. Y va y me suelta entre risas:

"¿Oye y no será que los que esconden el tema ET son las propias farmacéuticas xq con su tecnología les joderían el negocio?"

Gran frase al final ....
Xenofinia, esa es mi ciencia....